当前位置: 首页 > 早泄吃什么 > 男士裆部增

男士裆部增


/ 2020-04-25

  拉尼亚多(Ehud Arye Laniado)曾因向香港富豪售出一颗全世界最贵的钻石“约瑟芬蓝月亮”而轰动一时,但最后却因自己另一个宝贝而丧命。

  今年早些时候,英国《每日邮报》传来一则沉痛的消息,当地的钻石大亨拉尼亚多在“男士增大”手术期间死亡,死亡原因是由于向大宝贝注射药物后引发的心脏病发作。

  至于为什么拉尼亚多会在自己65岁高龄的时候去选择做这样一个面子工程,他生前的一位好友分析:“拉尼亚多很在意别人对他外在评价”。他推断是因为这样的性格导致了这次的惨剧。

  据报道,拉尼亚多拥有价值超过3000万英镑的摩纳哥最昂贵的顶层公寓,以及位于洛杉矶郊区的一所房子。平日里,他总喜欢在这里与模特和名人一起来瓶玛歌庄园的酒。

  从懵懵懂懂有性别意识起,很多男孩就开始热衷起这种“比大小”的游戏,但这个游戏的残酷性就在于,玩家几乎无法靠自己的努力改变游戏进程,一次失败的羞辱几乎会伴随他们一生。

  但是像拉尼亚多先生一样有勇于尝试的冒险精神,愿意冒生命危险用药物和手术给兄弟拔高的人又是少数。当内增高充满风险和变数的时候,一些男士开始在这场虚荣心的游戏中选择“弯道超车”。

  如果试图去追溯这种的源头,你会发现至少在几百年前,一些机智的男性朋友就开始对裆部显大这个问题进行充分的实践了。

  即便历朝历代的男性们都有相同的愿望,但“显大”这种诉求对文明人来说毕竟还是一件羞于启齿的事,相关对战全凭电光火石之间的眼神交流,胜者败者都对此都心照不宣。

  然而,这种暗斗的默契却在欧洲的15-16世纪期间被打破,回过头来品味那个时期的人物肖像,常会有人会对当时男性贵族们裆部凸起的时尚造型感到迷惑。

  15世纪,欧洲贵族的上衣服装流行趋势开始向短款、精致方向侧重。像下面亨利八世这张肖像图这样,更短的裙摆和披风可以露出更多的腿部以修饰身材。

  贵族们的下半身服装多仰仗两条长筒袜与短款上衣的连接,由于那个时候还没有短裤内衣的穿法,因此各位长官的裆部常处于真空状态,一有风吹草动或者骑马登台等危险动作,难免会有些尴尬。

  为了应对时尚的变化,为了隐藏男士的敏感部位,一种性的服装改革诞生了——Codpiece。你可以把这个东西理解为一种遮羞布,它的底端缝在两腿的长筒袜上,两角固定在上衣上以作支撑。

  Codpiece流行开之后,原本隐约暧昧的裆部大小问题等于直接被搬到了台面上,于是一场不可避免的斗争开始在贵族间悄悄上演。

  这件内搭本像胸衣一样,需要根据穿戴人的自身型号来制定不同的剪裁尺寸,但因为没有贵族愿意承认自己用的是小号的Codpiece,于是以亨利八世为首的贵族开始破坏默契,想方设法在里面塞东西夹杂私货。

  最终这个用于隐藏他们的敏感部位的Codpiece,成为他们光明正大显露自己“优势”的借口。之前的默契暗斗升级为明面上的公开较量。

  依样学样的其他贵族也开始在其中塞入填充物“中饱私囊”。而上头了的亨利八世,甚至开始在他的战斗盔甲上,也装上一块闪闪发光的codpiece。还要求一些战士的盔甲配备金属制的Codpiece。

  上行下效,在16世纪中期,这些Codpiece膨胀到难以想象的比例。不遗余力加大尺寸的同时,人们还开始用奢华的丝绸天鹅绒,宝石或刺绣为这块布料进行装饰。即使是年轻男孩也不得不为了形象穿戴它并偷偷加料。

  当时的大哲学家蒙田(Montaigne)对Codpiece评价道:“这种玩意既空洞又没有意义,咱小老百姓提都不好意思提,他们却把这个公开地露出来炫耀。”

  显大本应是一件被动且私密的事,如果所有人都掌握了显大秘方,必然会造成市场混乱而失去其本来的意义。说到底,这样一个被点歪科技树的东西存在的基础,是基于时代的发展和个人喜好,但这两点都没有足够的稳定性。

  因此到了亨利八世之后的伊丽莎白一世统治时期,随着贵族服饰设计逐渐女性化,这种奇怪的装饰品设计开始呈缩小趋势,直至进化成普通的内衣。

  男生们虚荣的小念头就这样被压制了数百年之久,一直到20世纪30年代,男士内衣也一只是一件普通的带松紧的贴身裤,直到有人再次出来打破这份宁静。

  1935年,老牌内衣厂商Jockey推出了一款专门为男士设计的内衣“模型1001”,它用开创性的倒Y字型缝合方式,声称可以“给男性特殊的关怀”。由于“模型1001”的重叠面料和创新的剪裁方式的确给人非常舒适的穿着体验,当时这款内衣曾在几周之内就售出了12000件,轰动整个美国。

  但人们最终记住的还是它所附带的额外功能——这种倒Y字型缝合方式可以让男士的裆部显得更加突出。FASHION TALKS曾对此评价道:在“突出男性特征”这一点上,Jockey这次的设计是性的。

  他们在60年代推出了一款以“新鲜、大胆”为口号的比基尼风格的男士内衣产品,这款产品尽可能地削减了男士内衣的多余布料,当时的人们称这种做法是:“向杂志中的男性内衣那样大尺度地迈进”。

  如果以现代人的眼光去审视那个时候的“大尺度”内衣,显然会觉得有些夸大其词,但之所以现在人们看这种造型觉得稀松平常,也正是因为这款三角造型的男士内衣在当时过于流行,以至于成了后来剪裁的一种标准。

  “虽然依然保持了隐蔽性,但这已经意味着像15世纪的Codpiece那样,男性自我展示的权利,再次回到我们手中!”之后还悄悄找补了一句,“如果男士们愿意的话”。

  男士们显然是愿意的。Jockey内衣不断畅销的同时,在商品美学领域颇有建树的沃尔夫冈·弗里茨·豪格提出的,“突出裆部可以增加人们对内衣的购买”的论点也逐渐成了一个业界共识。

  这一理论的应用在1993年CK(Calvin Klein)的内衣广告中达到巅峰。为了推广自己的新品男士内衣,CK与马克·沃尔伯格合作拍摄的广告进一步对男性特征进行突出:

  这种过火的宣传方式遭到英国广告标准局(ASA)的反对,他们要求CK下架该广告,理由是——“模特裆部尺寸不合适”。

  但是在可观的销量面前,商人们自然不愿放弃这种天然带量的宣传方式。2007年意大利品牌安普里奥·阿玛尼再次来挑战男士裆部。这次他们请来当时炙手可热的贝克汉姆为内衣代言。

  但树大招风,很快他们的广告也被人们挑出毛病。由于照片中贝克汉姆裆部看起来过于突出,于是,一个“贝克汉姆在裤裆里塞东西”的小道消息不胫而走。

  意大利的一位电视主持人埃琳娜趁贝克汉姆接受采访期间袭击了他的裆部,当把埃琳娜从人群中拉开的时候,她面向其他正在采访的摄像机喊道:

  面对压力,安普里奥·阿玛尼的工作人员只能出面承认,那张照片的裆部是经过PS处理过后的结果。

  2012年道德卫士英国广告标准局(ASA)再次出面,以“不适合未成年人观看”和“裆部尺寸不实”为由要求H&M下架与贝克汉姆的合作广告。

  “我从来没在里塞过袜子,也没塞过其他的填充物,而且说实话,关于那个地方,我还从来没到需要借助外力夸大的时候。”

  虽然对自己有足够的自信,但在那之后,贝克汉姆再也没有参加过敏感服装的广告拍摄。但垫裆风波后续的影响力并没有随之减弱。

  广告海报放出后,“塞棉花”“塞袜子”的声音再次甚嚣尘上,有新闻机构甚至收到了号称“未经PS的原图”,并放出与最终海报进行比照。

  风波期间,E!News正巧获得了贝克汉姆的专访机会,他们在采访时问及他对贾斯汀内衣广告的感想,贝克汉姆不吝溢美之词,说内衣广告里的贾斯汀:“很帅”。

  但在媒体追问他是否也有可能继续接内衣广告的时候,时年40岁的贝克汉姆一边说着感谢的话,一边笑着谦虚的说:

  广告商一遍又一遍地在危险的边缘试探,一是为了销量,再也是为了维护合作明星的荣誉。而这一切的起因还是源于男性朋友们把自己另一位兄弟视作“尊严”的普世价值观。

  想让他们放弃“提升尊严”的权利似乎永远不可能。无论是中学伙伴间“自报家门”暗自较量时,还是微博、论坛帖子下互相攻心时,他们口中人均长度能绕腰一圈的扭曲数值,其实早就让这种比较失去了意义。

  但直到9102年,依然有不少自作聪明的男孩为了满足自己的“虚荣心”,妄图通过投机取巧赢在起跑线上:

  当我看到这样的商品也不由得感叹,当今时代最美好的地方就是可以满足任何个体冷门的小小需求,让人活得充满“尊严”。

  类似的产品在淘宝上有很多,大小造型也各式各样,从单个店铺上千份的总销量看,拥有这种诉求的人不在少数。

  通过一个个小伙们满足的言语,我仿佛能穿透到他们的脑海,看到他们想象中的那个被大姐姐环绕的美好画面,以至于让我都不忍心再通过言语打破男孩们的美梦。

  毕竟抱有这种幻想的并不只是属于他们的个例。从古至今,从帝王到明星,再到每一个平凡的男孩,裆部显大的重要性似乎自从出生起就已经植入了他们的灵魂之中。往裤裆里塞东西的他们,只是想更从容地面对人生罢了。

相关文章

推荐阅读